| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
ARCHIVE
L' AUDIT 2005 :
A notre grande surprise , ce cabinet d'audit n'avait aucune compétence dans le domaine du logement social, certains "enquêteurs" ayant été même dans l'obligation de se faire "souffler " les réponses auprès de nos techniciens pour établir leur questionnaire !
Hallucinant !!
Au départ, présenté comme un outil indispensable au bon fonctionnement de notre organisme, la majorité des agents n'a pas été dupe quant à son utilisation......
Pour F.O dresser le profil psychologique de chacun des agents est une atteinte à la vie privée. Nous ne sommes pas loin du fichage !
Dans quel but ? Serions nous devenus tous fous ?
PROPOSITION DE F.O :
Une voyante n'aurait-elle pas été plus efficace !!
Par ailleurs, les rapports de l'audit n'ont rien apporté de nouveau, les modifications structurelles qui s'en sont suivies ayant été prévues de longue date.
PROPOSITION DE F.O :
Dans un esprit de transparence et de dialogue, il aurait été bien inspiré de tenir compte des aspirations des agents quant au déroulement de leur carrière.
Certains de nos cadres ne seraient- ils pas dans l'excellence pour effectuer ce travail ?......
Souhaitons simplement que le coût de cet audit ne soit pas aussi faramineux que le dernier en date....Souvenez vous , même si nous avons quelques idées
sur la question ! On cherche toujours où est passé l'argent ........
PROPOSITION DE F.O
Il aurait été plus efficace d 'utiliser ce budjet à l'entretien de nos batiments qui en ont bien besoin...... ou tout simplement par solidarité à lutter contre la précarité existante dans nos banlieues..........
DANS LE CADRE DU SERVICE PUBLIC , C'EST, NE L'OUBLIONS PAS , NOTRE VOCATION SOCIALE !!
Commentaires